Aos vencedores... o Oscar!

Finalmente, depois de muita espera (para os cinéfilos de plantão, principalmente!), foi divulgada a lista dos indicados ao Oscar 2009. Apesar de não ter assistido (ainda!) a maioria dos indicados, ariscarei alguns palpites (somente às principais categorias!), baseado nas críticas que já li, trailers que vi e opiniões de pessoas que conheço e que já tiveram a sorte (e tempo.. que inveja! rs) para assisti-los. Vamos a elas:

* Roteiro Adaptado: será, provavelmente, a prévia para o prêmio de Melhor Filme, já que 4 dos indicados também concorrem nesse outra categoria. Nos últimos 2 anos, o vencedor de Melhor Roteiro Adaptado ganhou também o Oscar de Melhor Filme. Apesar de achar que essa categoria é uma caixinha de surpresas, aposto metade das minhas fichas no "O Curioso Caso de Benjamin Button"; a outra metade fica para "Frost/Nixon";

* Roteiro Original: imagino que não exitirá qualquer surpresa nessa. "Milk - A voz da igualdade" deve ganhar com folga, apesar do robozinho ("Wall-e") estar recebendo muitos elogios. Por outro lado, isso é uma pena (para o "Milk...", mas logo mais vocês lerão porque);

* Ator coadjuvante: tão surpreendente quanto a indicação de Robert Downey Jr. (pela comédia sem graça "Trovão Tropical") será se Heath Ledger (best Jolker ever!) perder esse Oscar. A Academia adora premiar as pessoas postumamente. Vejo como a categoria mais previsível da noite;

* Atriz coadjuvante: Penélope Cruz é meu voto. Em "Vicky Cristina Barcelona" ela não está tão bem quanto em sua outra indicação ("Volver", 2007). E, ainda vai concorrer com Marisa Tomei, que está excelente em "O Lutador". Seja quem for a vencedora, será uma boa escolha (rs);

* Ator: gostaria muito que Frank Langella vencesse por sua perfeita interpretação de Richard Nixon, mas na minha simplória opinião, a disputa ficará entre Brad Pitt ("O Curioso Caso...") e Mickey 'Renascido das Cinzas' Rourke (quem assistiu o filme entendeu.. rs) por "O Lutador". Sean Penn, apesar de também estar muito bem em "Milk...", é um azarão;

* Atriz: assim como no prêmio de Atriz Coadjuvante, acho esse fica entre duas: Anne Hathaway, por "O Casamento de Rachel" e Kate Winslet, por "O Leitor". Finalmente parece ter chegado a hora dessa última ser agraciada com um Oscar mais do que merecido. Infelizmente (até porque ela também está muito bem em "A Troca"), Angelina Jolie corre por fora, bem distante;

* Diretor: aqui, vejo 2 possíveis vencedores. Um por merecimento e outro por pressão. David Fincher ("O Curioso Caso...") seria o mais certo para o prêmio. Mas, a repercussão e demais premiações que vem acumulando pelo mundo, podem fazer a Academia entregar o Oscar para Danny Boyle ("Quem quer ser um milionário?"), o que não seria de todo injusto. Ron Howard ("Frost/Nixon"), que já recebeu o Oscar por "Uma Mente Brilhante" só não ganha porque seu filme tem pitadas de humor demais para o gosto da Academia. Uma pena foi Christopher Nolan ("Batman - O Cavaleiro das Trevas") não ter sido nem indicado;

* Filme: "And the Oscar goes to..."; antes de falar sobre meu voto para o grande prêmio da noite do dia 22 de fevereiro, vamos seguir um pensamento racional até ele, eliminando cada um dos candidatos: "O Leitor", apesar de ser ótimo, não ganhará porque ficou ofuscado pelos seus concorrentes; "Milk..." também não vencerá por 2 motivos: não conseguiu a mesma repercussão que os demais candidatos e, porque a Academia não tem o costume de agraciar o vencedor de Roteiro Original com o prêmio máximo da noite (nos últimos 8 anos, isso só aconteceu com "Crash - No Limite", em 2006); "Frost/Nixon" não ganhará pelo mesmo motivo que Ron Howard não levará a estatueta de Diretor: tem pitadas de comédia além do gosto da premiação. Mas não deixa de correr por fora; Para os outros 2 ("Quem quer ser..." e "O Curioso Caso...") a conta é um pouco mais complicada. Tudo dependerá do vencedor da categoria de Diretor. Eu vou explicar: nas últimas 10 edições do Oscar, a Academia por 4 vezes premiou como Melhor Diretor aqueles responsáveis por filmes bons, porém, não bons o bastante para ganhar como Melhor Filme. Se você pensou em "prêmio de consolação", acertou. Vejam os casos:

1999
Melhor Diretor - Steven Spielberg "O Resgate do Soldado Ryan".
Melhor Filme - John Madden "Shakespeare Apaixonado".

2001
Melhor Diretor - Steven Soderbergh "Traffic".
Melhor Filme - Ridley Scott "Gladiador".

2003
Melhor Diretor - Roman Polanski "O Pianista".
Melhor Filme - Rob Marshall "Chicago"

2006
Melhor Diretor - Ang Lee "O Segredo de Brokeback Mountain"
Melhor Filme - Paul Haggis "Crash - No Limite"


Acho que "O Curioso Caso de Benjamin Button" leva, já que a Academia também gosta de premiar filmes adaptados de livros e/ou contos. Mas, "Quem quer ser Milionário?" apresenta (já um pouco tarde, é verdade) um pouco da maneira como a "Hollywood indiana" vem conquistando espaço no mundo cinematográfico.

Agora é torcer. E que venha dia 22/02...


H (façam suas apostas)